اعتبارسنجی روایات مضمر با تکیه بر قرائن متنی

نوع مقاله : علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموختۀ دکتری علوم حدیث تطبیقی، دانشگاه المصطفی(ص)، قم، ایران.

2 استادیار، گروه قرآن‌پژوهی، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران.

چکیده

روایات مضمر از جمله گزارش‌هایی‌اند که در آن‌ها راوی، به جای تصریح نام معصوم، از ضمیر غائب استفاده کرده است. این مسئله احراز اتصال سند و در نتیجه اعتبار حدیث را با چالش مواجه می‌سازد. فقیهان و محدثان امامیه برای حل این مشکل رویکردهای متفاوتی همچون پذیرش مطلق، رد مطلق و تفصیل میان مضمرات را برگزیده‌اند. با این حال، بخش قابل‌توجهی از پژوهش‌های موجود بیشتر بر مباحث رجالی و سندی تمرکز داشته و ظرفیت قرائن درون‌متنی در کشف مرجع اضمار کمتر به‌صورت روشمند بررسی شده است. پژوهش حاضر با هدف تبیین نقش شواهد متنی در احراز صدور روایات مضمر از معصومان، به بررسی مضمرات فقهی کتاب وسائل الشیعه پرداخته است. این تحقیق با روش توصیفی-تحلیلی و بر پایۀ گردآوری کتابخانه‌ای داده‌ها انجام شده و با رویکردی استقرائی، نمونه‌های دارای قرائن متنی استخراج و تحلیل گردیده‌اند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که بخش قابل‌توجهی از مضمرات، واجد شواهدی هستند که احتمال انتساب روایت به غیر معصوم را به‌طور چشمگیری کاهش می‌دهند. این شواهد را می‌توان در سه محور اصلی دسته‌بندی کرد: کاربرد تعابیر اختصاصی در خطاب، طرح پرسش‌هایی که عرفاً از غیر معصوم پرسیده نمی‌شده، و پاسخ‌هایی مشتمل بر مضامین ویژه همچون تبیین احکام پیچیده، اخبار غیبی، یا استناد به سنت معصومان پیشین. بر اساس نتایج تحقیق، قرائن متنی هرچند به‌تنهایی همواره برای اثبات انتساب روایت کافی نیستند، در کنار سایر شواهد سندی و تاریخی می‌توانند در حصول وثوق عرفی به صدور روایت از معصوم نقش مؤثری ایفا کنند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Validation of Implicit Narrations Relying on Textual Indicators

نویسندگان [English]

  • Seyed Mohammad Hosein Mirshahvelayati 1
  • Ehsan Sorkhei 2
1 Ph.D. Graduate in Comparative Hadith Sciences, Al-Mustafa International University, Qom, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Quranic Studies, Research Institute of Hawzah and University, Qom, Iran.
چکیده [English]

Implicit narrations (Rīvayāt-e Możmar) are reports in which the narrator, instead of explicitly mentioning the name of the Infallibles (pbut), uses the third-person pronoun. This issue poses a challenge to establishing the continuity of the chain of transmission and, consequently, the authenticity of the hadith. Imami jurists and hadith scholars have adopted various approaches to this problem, including absolute acceptance, absolute rejection, and a detailed distinction among different types of implicit narrations. However, a significant portion of existing research has focused primarily on biographical (Rijālī) and chain-based (Sanadī) discussions, while the capacity of intra-textual indicators in uncovering the referent of the implicit pronoun has been less systematically examined. This research aims to explain the role of textual evidence in verifying the issuance of implicit narrations from the Infallibles (pbut). To this end, it examines the jurisprudential implicit narrations found in the book Wasāʾil al-Shīʿa. Employing a descriptive-analytical method based on library data collection and adopting an inductive approach, the study extracts and analyzes cases that contain textual indicators. The findings indicate that a significant portion of implicit narrations contain evidence that substantially reduces the likelihood of the narration being attributed to someone other than an Infallible. This evidence can be categorized into three main areas: the use of exclusive expressions in the address, the posing of questions that would not typically be asked of a non-Infallible, and responses containing special themes such as the explanation of complex rulings, reports of the unseen, or references to the practice (Sunnah) of previous Infallibles. Based on the research results, although textual indicators alone are not always sufficient to prove the attribution of a narration, they can, along with other chain-based and historical evidence, play an effective role in achieving conventional certainty regarding the issuance of the narration from the Infallibles (pbut).

کلیدواژه‌ها [English]

  • Implicit Narrations (Rīvayāt-e Możmar)
  • Implicit Pronoun
  • Textual Indicators
  • Hadith Authenticity
  • Wasāʾil al-Shīʿa
  1. ابن‌فارس، احمد بن فارس بن زکریا. (۱۴۰۴ق). معجم مقاییس اللغة. قم: دفتر تبلیغات اسلامی حوزۀ علمیه قم.
  2. حکیم، سید محمد‌سعید. (۱۴۲۸ق). الکافی فی أصول الفقه. بیروت: دار الهلال.
  3. زمخشری، محمود بن عمر. (۱۴۱۷ق). الفائق فی غریب الحدیث. بیروت: دار الکتب العلمیة.
  4. زنجانی، محمدباقر. (بی‌تا). تحریر الاصول. نجف اشرف: مطبعة النعمان.
  5. شهید ثانی، زین‌الدین بن علی. (۱۴۱۰ق). الروضة البهیة فی شرح اللمعة الدمشقیة. قم: کتابفروشی داوری.
  6. شیرازی، سید محمد. (۱۴۲۶ق). الوصول إلى کفایة الأصول. قم: دار الحکمة.
  7. صفّار، محمد بن حسن. (۱۴۰۴ق). بصائر الدرجات فی فضائل آل محمد. قم: مکتبة آیة الله المرعشی النجفی.
  8. طوسی، محمد بن الحسن. (۱۴۱۱ق). کتاب الغیبة. قم: دار المعارف الإسلامیة.
  9. عاملی، محمد بن حسن. (۱۴۰۹ق). تفصیل وسائل الشیعة إلى تحصیل مسائل الشریعة. قم: مؤسسة آل‌البیت.
  10. کلینی، محمد بن یعقوب. (۱۴۰۷ق). الکافی. تهران: دار الکتب الإسلامیة.
  11. کنی تهرانی، علی کنی. (۱۴۲۱ق). توضیح المقال فی علم الرجال. قم: مؤسسه علمی فرهنگی دارالحدیث.
  12. مجلسی، محمدباقر بن محمدتقی. (۱۴۲۰ق). الوجیزة فی الرجال. تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمان چاپ و انتشارات.
  13. مفید، محمد بن محمد. (۱۴۱۳ق). الإرشاد فی معرفة حجج الله على العباد. قم: کنگرۀ شیخ مفید.
  14. نجاشی، احمد بن علی. (۱۳۶۵ش). رجال النجاشی. قم: مؤسسة النشر الإسلامی التابعة لجامعة المدرسین بقم المشرفة.
  15. نجفی، محمدحسن. (۱۴۰۴ق). جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام. بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
دوره 10، شماره 19
تیر 1405
صفحه 15-38
  • تاریخ دریافت: 26 اردیبهشت 1405
  • تاریخ بازنگری: 14 خرداد 1405
  • تاریخ پذیرش: 04 مرداد 1405
  • تاریخ اولین انتشار: 04 مرداد 1405