انگارۀ کفر ابوطالب مبتنی بر روایت ضحضاح، در سنجۀ آیات قرآنی با تأکید بر تفاسیر اهل‌سنت

نوع مقاله : علمی ترویجی

نویسندگان

1 دانشیار، گروه فقه و مبانی حقوق، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران؛ استاد دروس خارج فقه و اصول حوزه علمیه خراسان، مشهد، ایران.

2 دانشجوی دکتری رشته علوم قرآن و حدیث، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، مشهد، ایران.

چکیده

در مورد ایمان یا کفر جناب ابوطالب، بحثهای نسبتاً فراوانی میان دانشمندان مذاهب اسلامی، اعم از امامیه و اهل‌سنت واقع شده است. یکی از روایاتی که برخی از عالمان عامه، برای اثبات کفر جناب ابوطالب به آن استناد می‌کنند، روایت ضحضاح است. مسئلۀ اساسی پژوهه آن است‌که آیا چنین روایتی که منحصراً مستند به منابع اهل‌سنت می‌باشد، با توجه به آیات قرآن کریم قابل استناد است؟ ازآنجاکه پاسداشت و صیانت از آبروی هر مسلمانی به‌ویژه مقام اصحاب پیامبر اسلام صلّی اللّه علیه و آله و سلّم وظیفه‌ای دینی‌ است، بررسی روایت مزبور با تکیه بر دلایل روشن و مبرهن امری ضروری است. نگارندگان به روش توصیفی - تحلیلی با استفاده از منابع کتابخانه‌ای به بررسی روایت ضحضاح پرداخته‌اند و هدف تحلیل محتوایی آن بر اساس منابع عامه با تأکید بر تفاسیر اهل‌سنت، با سنجۀ قرآن کریم است. یافتۀ پژوهه آن است‌که روایت مزبور در تعارض با قرآن کریم بوده و با توجه به دلایل روشن بر ایمان آن صحابی بزرگ، چنین روایتی با توجه به مخالفت صریح با آیات قرآن کریم و توصیه معتبر و اکید پیامبر اعظم صلّی اللّه علیه و آله و سلّم بر طرح ما خالف الکتاب، غیرقابل پذیرش، برساخته و مردود است. بیان این نکته ضروری است که ایشان برای این که بتوانند بیشتر از وجود نبی مکرم صلّی اللّه علیه و آله و سلّم  دفاع کنند، ایمان خود را در مواردی پنهان می‌نمودند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A Critical Analysis of the Hadith of Al-Dahdah in the Light of Verses from the Holy Quran With Emphasis on Sunni Interpretations

نویسندگان [English]

  • Seyed mahdi Ahmadi Nik 1
  • Toktam Harati 2
1 Associate Professor, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Law, Razavi University of Islamic Sciences, Mashhad, Iran; Adjunct Professor of Jurisprudence and Fundamentals, Khorasan Seminary, Mashhad, Iran.
2 PhD student, Quranic and Hadith Sciences, Razavi University of Islamic Sciences, Mashhad, Iran.
چکیده [English]

Regarding the faith or disbelief of Hazrat Abu Talib, there has been a relatively large amount of debate among scholars of Islamic schools, both Imamiyyah and Sunni. One of the narrations that some public scholars cite to prove Hazrat Abu Talib's disbelief is the narration of Dhuhazah. The main issue of the study is whether such a narration, based on Sunni sources and considering the verses of the Holy Quran, is citation-worthy? Since protecting and preserving the honor of every Muslim, especially the status of the companions of the Prophet Muhammad (PBUH), is a religious duty, it is essential to examine the aforementioned narration based on clear and convincing evidence. The authors have used a descriptive-analytical method using library resources to examine the narration of Dhuhazah, and the aim of examining the above narration is to examine the above narration based on public sources with an emphasis on Sunni interpretations and verses of the Holy Quran. The study found that the narration is in conflict with the Holy Quran and, considering the clear evidence that the character fabricated such a narration, it is rejected. Yes, it is necessary to state that in order to be able to further defend the existence of the Holy Prophet (PBUH), they hid their faith in some cases.

کلیدواژه‌ها [English]

  • The narration of Dahdah
  • Sunni interpretations
  • content criticism
  • Abu Talib

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 12 بهمن 1404
  • تاریخ دریافت: 18 مهر 1404
  • تاریخ بازنگری: 21 آذر 1404
  • تاریخ پذیرش: 08 بهمن 1404
  • تاریخ اولین انتشار: 12 بهمن 1404